ЗАКАЗАТЬ ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК

Взыскание убытков

Помните: за срыв подписания основного договора установлена гражданская ответственность (в т.ч. в виде взыскания убытков). Ведь необоснованное уклонение одной из сторон от заключения договора может быть основанием для возмещения другой стороне убытков, причиненных просрочкой, если иное не установлено предварительным договором либо актами гражданского законодательства (ч. 2 ст. 635 ГКУ).

Лицо, нанесшее имущественный вред своими неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физических или юридических лиц либо вред имуществу, возмещает его в полном объеме (ч.1 ст. 1166 ГКУ).

Напомним: ч. 2 ст. 22 ГКУ причисляет к убыткам потери, которое лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, расходы, которые лицо осуществило или должно осуществить для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки), а также доходы, которые лицо осуществило или должно осуществить для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки), а также доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вместе с тем в хозяйственных отношениях состав убытков хозсубъектов более детализирован (ч. 1 ст. 225 ХКУ).

Кроме того, взыскать убытки возможно, если в действиях нарушителя имеются все элементы состава гражданского правонарушения, а именно: противоправное поведение, убытки, причинная связь между противоправным поведением должника и убытками, а также вина. При отсутствии хотя бы одного из этих элементов гражданско-правовая ответственность не наступает.

Доказательное бремя: В судебной практике мы наткнулись на случай, когда суд отказался удовлетворить иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты в счет суммы по основному договору. А обосновано это не доказательством истцом того, что невыполнение обязательств, предусмотренных предварительным договором, произошло именно по вине ответчика. Однако ВСУ в постановлении от 13.02.13 г. по делу №6-170цс12 подчеркнул: истец не должен доказывать вину ответчика в невыполнении обязательств по предварительному договору.

В качестве аргументов к этому подтверждению приведем следующее: при разрешении спора суд должен установить причину не заключения основного договора, выяснить, имело ли место необоснованное уклонение одной из сторон от заключения договора, а также прояснить условия ответственности, установленные предварительным договором.

Согласно ст. 614 ГКУ лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины (умысла или неосторожности), если иное не установлено договором либо законом. Его считают невинным, если лицо докажет, что приняло все зависящие от него меры по надлежащему выполнению обязательства. Отсутствие своей вины доказывает лицо, нарушившее обязательство.

Итак, гражданским законодательством установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство. Лицо сможет избежать наказания лишь в том случае, если докажет отсутствие своей вины в нарушении обязательства.

Вывод: Денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты в счет суммы по основному договору, расценивают как аванс. Поэтому при не заключении основного договора сторона вправе требовать возврата суммы этих средств, что считают денежным обязательством. Вместе с тем можно требовать уплаты убытков, инфляционных потерь за время просрочки и 3% годовых от просроченной суммы.


Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ

Для того, чтобы определить зачем выдается, кто пользуется и для чего нужна строительная лицензия, нужно определиться, что это такое. Лицензией […]

Существуют ли риски при покупке работающих компаний? Теоретически они присутствуют, но их можно избежать. Для этого лучше всего обратиться в […]

Какие причины того, что большинство предприятий регистрируется именно, выбирая форму ТОВ (ООО). Ответ на этот вопрос простой: Число основателей может […]

Согласно основоположному закону Украины, в котором установлены права любого человека на реализацию бизнес деятельности и ее регистрации, а Гражданский Кодекс […]